自選日記1999

1999/4/27
Tue.
「poor」

テレビ番組を観て，苦情の電話などをテレビ局にかける人がいるらしい
たぶん可哀想な人なんだろう

ちょっと昔なら「ダウンタウンのごっつええ感じ」
最近なら「めちゃイケ」
子供に見せたくない番組ナンバーワンらしい
そう思ってる親も可哀想な人だが
子供はもっと可哀想な子供になるんだろう

打線が援護しないからなどという理由で
「西武ライオンズの松坂君可哀想」
という電話が球団にかかってくるらしい
あきれてものも言えない
おまえ
彼とおんなじ所で勝負してみろよ
そんなこと言ってる暇ないと思うぞ
人の夢で勝負すんなよ勘違いすんなよ
ほんとに可哀想な奴だなキミは

サッカーU-20代表選手達の試合をみてちょっと誇らしく思った
俺も可哀想な奴ではあるのかもしれない

1999/5/6
Thr.
「群がる、群がられる」

また食っていくために働き出した。
そして選ばれた人間でないことを痛感する。

中田英寿
例えば彼は選ばれた人間だ。
と思う。
出る杭は打たれる。
何故なら
自分から伸びようとせずに相手を引きずりおろして差を縮めよう
とする輩がゴマンといるからだ。
もしくは他人のふんどしで相撲をとろうとする輩。

彼が彼のホームページで訴えていることは僕にはよく分かる。
常々僕が思っているのは
いわゆる芸能人有名人のゴシップ（醜聞?）で視聴率を盗ろうとする番組やある種の新聞は
その他のあらゆるジャンルのネタに劣ると思うからだ。最高に低俗だ。
それはもうダントツで，だ。
目も当てられない。
例えば，深夜のエロ番組があるでしょう。
他人のふんどしで相撲とるよりよっぽどいいと僕は思う。
というか全然まともだ。

他人のふんどしで相撲とっておいて

「このふんどしはもう駄目ですねー汚いですねー」
「ふんどしが離婚しましたねー5年もちませんでしたねーやっぱりねー」
「お父さんがお亡くなりになった感想は?」
「破局ですか? で，次のお相手は?」
とかのたまいやがるのだから厚顔も甚だしい。
心からやめて欲しいと思う。

悲しいのは
フジテレビがポンキッキーズの代わりにこの超低俗番組を持ってきたことだ。
何を考えているのだ。
バカじゃないのか。
というか嫌ってほしいのか。フジテレビは。

視聴率か。金か。
放送することがないなら砂嵐でいいじゃないですか。
無理に放送しようとするから金がかかるんでしょう。
質が落ちるんでしょう。

1999/7/25
Sun.
「隙」

機長が刺殺される事件が起きた。
この事件が起きたことで今、航空機会社は乗客のチェックを厳重にしているようだ。

バカだ。

何かおこってから対応を始めても遅い。
もしボクがハイジャックでも考えているなら、
今こんな事件が起きた直後にことを起こそうなんて思わない。
今の「非日常な」警戒体制が「日常的な」それに変わっていき、
そこに怠惰が生まれてきた頃に腰を上げるだろう。
ちょっとでも脳みそがあったらおんなじこと考えますよ。

もしくはほぼ同時刻に行動を起こすか。
彼を陽動として使うのも良いかもしれない。

とにかく意味ないですね。
なんでもそうですよ。しかも日本人だけに限らないかもしれない。
ダイアナ妃が死んだから追っかけるのやめます、とか。
このカーブで事故が起こったからガードレール設置しよう、とか。

今後一番怖いのは原子力じゃないですかね。
ちょっと皆さんも注意を喚起しといた方がいいかもしれません。

1999/11/17
Wed.
「東大生vs外国人」

あの、北野武さんが司会やってる番組ありますよね。
今、見てるんですけど、
多いですよ。
集め過ぎですよ、外国人。

しかも今日は相手が東大生でしょ。
相手になれてる人が少ないんですね。
外国人の文句はおおよそこんな感じです。

「東大っていうのは日本の大学のトップで、日本を引っ張っていくような
エリートが集まる大学であるべきだ。しかも税金でもってる国立大学だろう。
そんな大学に行く人間が寝るために授業に来たり、遊んでばっかりで良いのか？」

まあ、この官僚志望の東大生たちが結構キレモノなのですごい面白かったんですけど、
彼らはまあ、順調に、何事もなければ官僚になったりするわけですね。きっと。
でも、彼らが授業中に寝ようが遊びまわろうが、
官僚になって政治を腐敗させようが、

彼らが東大生になってその権利を得た時点で文句は言えないわけですよね。
どうやってその権利を得たかというと、
東大生になるためのそれまでの努力によってであって
東大で何を残したかという功績や成績ではないんですね。

今、日本はそういう国ですからね。
どれっだけ腐敗腐敗っていっても相変わらず「その」自民党が票を集めるようなね。
危機感ないんですよね。

ああ、でも少なくとも建前的には民主主義国家ですから、
彼らを「選ぶ」ことは出来るんですけどね。
建前的には。

1999/12/07
Tue.
「ミクマク」

経済学部の学生はそう言ってた。

マクロな視点から見ると一人一人の人間は何の意味もないもの。
その生命はただ種の保存のためにあるもの。
未来へ種を保存するためだけのもの。
地球にとって有害ですらない。

人類となると話は異なる。

ミクロな視点から見ると一人一人の人間は何か意味のあるもの。
尊いいきもの。
生態系に組み込まれることのない存在。
生態系に組み込まれることのない唯一の動物。

何故組み込まれない？
何故組み込まれないための知恵を持っている？

生に何を見出すのか。
何故生きているのか。

生に意味を見出す必要があるのか。
何故自殺できる知恵があるのか。

充足した生と苦渋に満ちた生に価値の差があるのか。
夭折と老衰死には価値の差があるのか。

答えを出すことができるのか。
答えを出すことは無意味なのか。

BACK